35岁鹿晗被骂？浓妆白瘦没胡子引争议

这不是鹿晗第一次因为“长相”被骂。2014年他刚回国时，就因为“五官太精致”被说“不像男人”；2017年公开和关晓彤的恋情，又被骂“没担当”“不像爷们儿”；现在35岁了，浓妆白瘦的争议反而越演越烈——网友的“审美警察”，到底在管什么？

男明星的“阳刚气”，不该被“胡子”和“肌肉”定义

这事最荒诞的点在哪？是网友用“胡子”和“肌肉”给男明星套上了“阳刚气”的枷锁。

先说“胡子”。有网友骂鹿晗“35岁没胡子，不像男人”，可胡子是“阳刚气”的唯一标准吗？胡歌留胡子是“成熟魅力”，霍建华留胡子是“沧桑大叔”，可他们刮了胡子，照样是“男神”。鹿晗天生皮肤白、毛发淡，这是基因决定的，不是“不男人”——就像有人天生黑，有人天生白，难道白的人就该被骂“没血性”？

再说“身材”。网友吐槽他“瘦成杆”“没肌肉”，可男明星的身材，什么时候成了“阳刚气”的KPI？张若昀瘦得像“竹竿”，演《庆余年》照样被夸“有谋略”；白敬亭瘦得能看见肋骨，演《开端》照样被夸“有破碎感”。身材是角色需要，不是“男人味”的证明——鹿晗要是演个“病娇美男”，瘦反而成了优势，怎么就被骂“没男子气概”？

最该被骂的，是那些用“审美”绑架他人的网友。他们一边喊“拒绝”，一边给男明星定死规矩：“必须留胡子”“必须练肌肉”“必须嗓音粗”——这不是审美，是“审美霸凌”。就像有人喜欢浓颜，有人喜欢淡颜；有人喜欢硬汉，有人喜欢花美男——审美是私人的，凭什么用你的标准绑架别人？

想起作家李银河说的：“审美是多元的，对人的评价也该是多元的。”鹿晗的“白幼瘦”，是他的个人选择；网友的“看不惯”，是他们的审美偏好——但偏好不该变成攻击，选择不该被贴上“不男人”的标签。

别让“阳刚气”变成“审美暴力”，多元才是真的美

你觉得男明星必须“阳刚”吗？你心中的“阳刚气”是什么？是胡子肌肉，还是责任担当？返回搜狐，查看更多